Qui a besoin de MorphOS ?

From MorphOS Library

Revision as of 09:42, 17 May 2016 by Thebucheron (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)

Retour sur la page principale


Les arguments précédents suggèrent que l'utilisation de MorphOS en tant qu'OS principal comporte un certain nombre de limitations qui empêchent actuellement son adoption par les professionnels. Mais MorphOS est déjà utilisable pour un marché professionnel ciblé, et convient très bien aux semi-professionnels et aux amateurs. Naturellement, ses limitations actuelles ne sont plus pertinentes sur le marché de l'embarqué, où les caractéristiques les plus importantes sont sa petite taille et sa rapidité d'execution.

Bien que vous puissiez juger la phrase suivante comme un paradoxe, laissez moi vous dire que ce qui peut paraître comme des limitations dans un environnement professionnel est perçu comme des avantages par les utilisateurs courants. En fait, ces utilisateurs avancés peuvent compenser presque n'importe quelle insuffisance logicielle au moyen de logiciels libres, shareware, et logiciels commerciaux existant déjà sur la plateforme Amiga ou en phase de développement pour MorphOS. Ils emploient déjà MorphOS à son meilleur niveau obtenant une réponse inégalée sur toutes les plateformes informatiques. De plus, leur environnement est totalement immunisé de tous virus, ver, cheval de troie, spyware, adware et bestioles semblables venant d'internet. Ils peuvent installer Linux et MacOSX (en utilisant MacOnLinux) sur leur Pegasos, pour employer "FireFox" et "Office" quand c'est nécessaire. Ils peuvent également utiliser l'outil "RDesktop" dans l'environnement de MorphOS et commander un PC à distance.


D'autres utilisateurs potentiels de MorphOS pourraient être ceux qui veulent être "libérés" de l'oppression d'un environnement monolithique et autoritaire comme Windows, et/ou ne veulent pas "être menacés" par les profondeurs insondables d'un système Unix (que seuls les geeks issus du monde Linux contrôlent entièrement). Naturellement MorphOS est également le meilleur choix pour les utilisateurs nostalgiques de l'Amiga qui veulent la vitesse de la nouveauté au lieu d'un environnement synthétique plus lent fourni par UAE. Cette liste de personnes n'est évidement pas exhaustive et gageons qu'elle ne représentera pas tous les utilisateurs potentiels de MorphOS. Si cet OS est utilisé sur des cartes PowerPC dans le marché de l'embarqué, un autre groupe d'utilisateurs spécifiques rejoindra les autres : les développeurs d'applications pour l'embarqué. Ils auront besoin d'un environnement de travail confortable, et découvriront également l'utilité du dialogue avec une communauté où un grand pourcentage de ses membres (plus élevé que sur la plupart des autres plateformes) sont des programmeurs habiles prêts à aider à chaque fois qu'ils sont sollicités.

L'évolution du système devrait enlever les limitations actuelles et permettre de tendre les bras à une plus grande base d'utilisateurs : des gens qui pourront ouvrir de nouveaux horizons et élargir le marché niche actuel.